史承谦卒,年五十。

公元1756年 本年
史承谦卒,年五十。

据严迪昌《清词史》第三编第二章。冯金伯词苑萃编卷八《史位存词》引储长源云:“史位存承谦,以熏香摘艳之才,为滴粉搓酥之用,优游渐积,久而益专。其于南渡诸家,不屑屑句摩篇仿,而一种幽情逸韵,流于笔墨之外,盖能自出杼轴而又得体裁之正者。”吴衡照莲子居词话卷三《史承谦词》:“宜兴史位存承谦与弟衎存承豫,并有才名,位存尤工词,滴粉搓酥,多言情之作。”“近日任澧塘安上、周藕塘迦诸先生辈都宗之。”谢章铤《赌棋山庄词话续编》卷三《史承谦小眠斋词选》:“《小眠斋词选》四卷,宜兴史位存承谦撰。储长源国钧曰:‘自《花间》《草堂》之集盛行,而词之弊已极,明三百年直谓之无词可也。我朝诸前辈起而振兴之,真面目始出。顾或者恐后生复蹈故辙,于是标白石为第一,以刻削峭洁为贵。不善学之,竞为涩体,务安难字,卒之抄撮堆砌,其音节顿挫之妙,荡然欲洗。草草陋习,反堕浙西成派。彼浙西之词,不过一人唱之,三四人和之,以浸淫遍及大江南北。人守其说,固结于中而不可解,谓非矫枉之过欤。位存自定其稿存如干首,起衰有人,固可以无恨。’又位存之弟衎存承豫曰:‘吾邑溪山明秀,夙称人文渊薮,而自唐迄今,竅其著作,真堪不朽者,惟南宋之竹山蒋氏,本朝之迦陵陈氏两家词集而已。今得吾兄,如鼎三足。’按长源之说,与余素论最合。其时厉派方张,一唱百和,位存以穷老诸生,独能于时风众势之所趋,卓然不惑而不枉其才,卒之百年论定,虽异己者不能没其所长,则长源之所推许宁为过欤。其词选人《国朝词综》将三十首,然亦取其近于浙派者,佳篇固不止此,予复简一二录之,人之赏心,何必尽同。”陈廷焯白雨斋词话卷四:“史位存词,寓纤秾于闲雅之中,流逸韵于楮墨之外,才力不逮陈、朱,而雅丽纡徐,亦陈、朱所不及,真陈、朱劲敌也。”“其年词最雄丽,竹垞则清丽,樊榭则幽丽,璞函则秾丽,位存则雅丽,皆一代艳才。位存稍得其正,而才气微减。”卷六:“位存词规模较隘,而全篇精粹,亦能拔帜于陈、朱之外。”《词坛丛话•位存词兼有众美》:“位存词,兼有众美,纯粹以精。其才力不逮其年、竹垞、太鸿三家,而情词之妙,是亦我朝之张子野也。”又《位存词纯雅》:“位存词,实乃风气一大转移。嗣后作者虽多,而气魄终小。其一二才气发皇之士,大率蹈扬湖海,又生雅正之旨,实自位存始也。然不得为位存咎。位存固凝神炼句,归于纯雅。后人非无此才,无此气度耳。”
内容推荐