檀萃卒，年七十七。
公元1801年 本年
檀萃卒，年七十七。
曾力行尝撰《默斋先生穆传疏序》赞檀萃之文云：“先生此疏不主故常，时与注合，亦时与注离，若康成笺诗，取义不尽与《毛诗》符者，所谓相辅而成，相需而备也，至于奇僻古字，推究偏旁，仿象结构，音之释之，宁使后贤攻我之误，不可使其阙而无传。于原文字阙而存方圈者，如其文可以大意属读，即取其文填于圈内以补之。又于第五卷东巡，据《束晰传》补出帝台；据《列子》补出化人。谓古读化为回，化人即回人，为今回教所自始，皆出于卓识。然皆为确论，断不可易者也。以天主化人同一教；以昆仑即须弥；以昆仑诸君长之膜拜，即三十三天之小天王迎接往来，亦比荒外侯服无绝殊者。改佛说之闳虚，就人境之卑实，尤无不可信者也。每卷之后，附以考传，论辨其奇创，往往得未曾有其透辟。又每每如遇其新，其引人人胜，读之唯恐其尽，抑且应接不暇，其移我情至此。吾不意先生老遭放废，羁离万里，朝不谋夕，与死为邻，而犹以旷达之胸襟，发游戏之笔墨。妙谛精蕴，皆原于经传子史，与正论不违，非识出天地之外，神游日月之表，不能有此撰著也，可不谓通儒乎!方今学士大夫，争为考辨之学，如此书之考辨，则可谓闳大而不遗虫鱼，非磊落之讥矣。”“先生少年曾为《山海经赋》，俾学者便于记诵。近又为《夏小正》注，已梓行；又拟注《周书》、《大戴礼》。其拳拳述古明道之心，不以素患难窜蛮夷而或改。……先生不得归，益壮益坚，奋志于传述，其视赵邻卿注《孟子》奚以异?呜呼，其可及也哉!”(《中国历代小说序跋集·默斋先生穆传疏序》)
檀萃卒，年七十七。
曾力行尝撰《默斋先生穆传疏序》赞檀萃之文云：“先生此疏不主故常，时与注合，亦时与注离，若康成笺诗，取义不尽与《毛诗》符者，所谓相辅而成，相需而备也，至于奇僻古字，推究偏旁，仿象结构，音之释之，宁使后贤攻我之误，不可使其阙而无传。于原文字阙而存方圈者，如其文可以大意属读，即取其文填于圈内以补之。又于第五卷东巡，据《束晰传》补出帝台；据《列子》补出化人。谓古读化为回，化人即回人，为今回教所自始，皆出于卓识。然皆为确论，断不可易者也。以天主化人同一教；以昆仑即须弥；以昆仑诸君长之膜拜，即三十三天之小天王迎接往来，亦比荒外侯服无绝殊者。改佛说之闳虚，就人境之卑实，尤无不可信者也。每卷之后，附以考传，论辨其奇创，往往得未曾有其透辟。又每每如遇其新，其引人人胜，读之唯恐其尽，抑且应接不暇，其移我情至此。吾不意先生老遭放废，羁离万里，朝不谋夕，与死为邻，而犹以旷达之胸襟，发游戏之笔墨。妙谛精蕴，皆原于经传子史，与正论不违，非识出天地之外，神游日月之表，不能有此撰著也，可不谓通儒乎!方今学士大夫，争为考辨之学，如此书之考辨，则可谓闳大而不遗虫鱼，非磊落之讥矣。”“先生少年曾为《山海经赋》，俾学者便于记诵。近又为《夏小正》注，已梓行；又拟注《周书》、《大戴礼》。其拳拳述古明道之心，不以素患难窜蛮夷而或改。……先生不得归，益壮益坚，奋志于传述，其视赵邻卿注《孟子》奚以异?呜呼，其可及也哉!”(《中国历代小说序跋集·默斋先生穆传疏序》)
内容推荐
- 又，是科主考为鄂尔泰、张廷玉、邵基。
- 张照自狱中释出。
- 恩科乡试。
- 郭赵璧乡试中式。
- 孙埏中副榜。
- 十三日，厉鹗留别金志章诸人。
- 二十一日，曹一士卒，年五十九。
- 二十六日，沈叔埏（1736—1803）生。
- 李崧卒，年八十一。
- 除夕，吴敬梓作《丙辰除夕述怀》。
- 梁机自识《征草》、《还草》。
- 方苞上《请定经制札子》。
- 王心敬荐举贤良方正，以老病不能赴京而罢。
- 曹庭栋举孝廉方正，辞未就。
- 易宗瀛、易宗沼兄弟同举博学鸿词，未入选。
- 车腾芳应博学鸿词，至京后期，即乞终养归。
- 程廷祚应博学鸿词报罢。
- 刘大欐以方苞之荐应博学鸿词科，为大学士张廷玉所黜。
- 胡天游以任兰枝之荐，入都应博学鸿词试。
- 曹庭枢应博学鸿词试被放。
- 邵昂霄试博学鸿词报罢。
- 沈冰壶试鸿博报罢。
- 汪沆试鸿博报罢后旋馆津门查为仁水西庄，与诸名士为烂漫游。
- 四布衣试鸿词科。
- 吴敬梓未赴博学鸿词之征。
- 夏纶应博学鸿词，旋归。
- 查祥以应博学鸿词科至京师，滞留五载方归。
- 商盘充八旗馆、国史馆纂修。
- 雷鋐授编修。
- 王时翔除蒲州府同知。
