初五,陈旅序苏天爵所编《国朝文类》。

公元1334年 五月
初五,陈旅苏天爵所编《国朝文类》

序见本集卷首。又有王理序,王守诚跋。《元文类》七十卷,今存元刻本、《四库全书》本。铁琴铜剑楼藏书目录卷二十三:“《国朝文类》七十卷,元刊本。元苏天爵编,此至正二年杭州路西湖书院所刻大字本。前有准中书省请刻咨文,移咨江南行省于赡学钱粮内锓梓,王理、陈旅序,王守诚跋。是此书初刻本也。目录后有‘儒士叶森点对’一行。”《四库全书总目提要补正》卷五十七:“《元文类》七十卷、目录三卷。杨氏《楹书隅录》有元本《国朝文类》七十卷、目录三卷,云:‘每半叶十行,行十九字。水东日记云:“尝见至正初浙省元刻大字本,有陈旅序。”即此本也。是书元刻有大字、小字两本,小字本为建安刘氏翠岩精舍所刊,椠锲之工,视此颇胜。然此本乃当时官板,且曾以苏氏元编校正,俾四十一卷《经世大典》军制以下之文,各本所无者,此独补成完帙。’又有元本七十卷,云:‘每半叶十三行,行二十四字,板式字体,均与翠岩本无异。目录不分卷,卷四十一《经世大典》军制以下全缺,亦同翠岩。惟卷十八《李节妇赞》,卷三十一《建阳县江源复一堂记》,卷六十九《李节妇传》,卷七十《高昌偰氏家传》,皆翠岩本所无,而《李节妇传》则西湖本亦有之。考翠岩本,但载元统二年王理序,当是最初刻。西湖本,至元初刻,已补人陈旅序、王守诚跋。至正二年,复修补一十八板,九千三百九十馀字,又于目录及各卷内校正九十三板,脱漏差误一百三十馀字,于是四十一卷始成完帙。(见西湖本至正二年中书省杭州路西湖书院公文)此本殆从翠岩本翻雕,而刊时在西湖本初刻之后,未补之前,故陈、王序跋均依西湖本补人,军制以下之文则仍阙如也。至《李节妇赞》诸篇,想又由他本搜辑者。水东日记曰:“尝见至正初浙省元刻大字本,有陈旅序,此本则有书坊自增《考亭书院记》”云云,殊不尽然。叶氏所见,仅西湖本,不知《考亭书院记》,翠岩本已有之矣。况元刊诸本,互有差池,自是各从所据,非出一源,不得谓西湖本所无者即属书坊妄益也。’陆氏《仪顾堂续跋》元椠本跋云:‘此本四十一卷既已补完,其馀亦无一缺叶烂版,当是至正二年初印本,每叶二十行,每行十九字。《元文类》刊本,余所见凡五:一为翠微(岩)精舍本,刊于元至正初;一为明晋藩本,题曰《元文类》,刊于嘉靖时;一为明坊刻细字本,题曰《校元文类》,当刊于明初;一为修德堂本,刻于明季;一即此本,乃此书祖本也。……五本之中,以西湖本为最,此则又西湖本之最善者也。’玉缙案:翠岩本多《考亭书院记》,陆跋误将‘翠岩本’三字倒在‘记’字下,当乙转。杨、陆两说,均足订叶氏之失,大字本,即西湖本。”
内容推荐