范汪卒。
公元365年 本年
范汪卒。
《晋书》卷七十五《范汪传》：“后至姑孰，见温。温时方起屈滞以倾朝廷，谓汪远来诣己，倾身引望，谓袁宏曰：‘范公来，可作太常邪？’汪既至，才坐，温谢其远来意。汪实来造温，恐以趋时致损，乃曰：‘亡兒瘗此，故来视之。’温殊失望而止。时年六十五，卒于家。赠散骑常侍，谥曰穆。”《隋书》卷三十二《经籍志一》：“梁有……《祭典》三卷，晋安北将军范汪撰……亡。”卷三十三《经籍志二》：“《尚书大事》二十卷，范汪撰。《范氏家传》一卷，范汪撰。”《新唐书》卷五十八《艺文志二》：“范汪《杂府州郡仪》十卷。”范汪著有《荆州记》，见《艺文类聚》卷六十四引。《隋书》卷三十四《经籍志三》：“梁有……《棋九品序录》一卷，范汪等注……《范东阳方》一百五卷，录一卷，范汪撰。梁一百七十六卷……亡。”《隋书》卷三十五《经籍志四》：“晋《范汪集》一卷，梁十卷。”
范汪卒。
《晋书》卷七十五《范汪传》：“后至姑孰，见温。温时方起屈滞以倾朝廷，谓汪远来诣己，倾身引望，谓袁宏曰：‘范公来，可作太常邪？’汪既至，才坐，温谢其远来意。汪实来造温，恐以趋时致损，乃曰：‘亡兒瘗此，故来视之。’温殊失望而止。时年六十五，卒于家。赠散骑常侍，谥曰穆。”《隋书》卷三十二《经籍志一》：“梁有……《祭典》三卷，晋安北将军范汪撰……亡。”卷三十三《经籍志二》：“《尚书大事》二十卷，范汪撰。《范氏家传》一卷，范汪撰。”《新唐书》卷五十八《艺文志二》：“范汪《杂府州郡仪》十卷。”范汪著有《荆州记》，见《艺文类聚》卷六十四引。《隋书》卷三十四《经籍志三》：“梁有……《棋九品序录》一卷，范汪等注……《范东阳方》一百五卷，录一卷，范汪撰。梁一百七十六卷……亡。”《隋书》卷三十五《经籍志四》：“晋《范汪集》一卷，梁十卷。”
内容推荐
- 荀况谏齐相不听，于本年或稍后自齐至楚，春申君以为“兰陵令”。
- “兰陵学术中心”兴于本年。
- 邹衍于本年前后由齐过赵，驳公孙龙“坚白”之辩，绌公孙龙。
- 《商君书·徕民篇》成于本年稍前。
- 公孙龙卒于本年或稍后。
- 今人王琯《公孙龙子事略》认为：“今考赧王在位，共为五十九年，公孙所处时代，当与略相始终。
- 公孙龙为战国时“名辩”家代表人物，鼓吹“名辩”。
- 《公孙龙》作者，第一篇《迹府》开头即言：“公孙龙，六国时辩士也。
- 鲁仲连或遗聊城燕将书。
- 鲁仲连遗聊城燕将书，历来论者多持怀疑态度。
- 湖北云梦睡虎地秦简《为吏之道》作于本年前后。
- 《为吏之道》简文中有“正”字，有“则”字，不避秦昭王、王政讳，故其抄写应在孝文王、庄襄王时。
- 《战国策·秦策五·濮阳人吕不韦》作于本年后。
- 贾于邯郸一直写到秦庄襄王元年（前249年）为相，“王后为华阳太后，诸侯皆致奉。
- 邑。
- 《战国策·齐策六·齐闵王之遇杀》作于本年后。
- 秦尊吕不韦为“仲父”，吕不韦召门客始编《吕氏春秋》。
- “咸阳学术中心”兴于本年前后。
- 李斯由楚至秦，先为吕不韦舍人，后为郎，被秦王拜为长史，客卿。
- 湖北江陵张家山汉墓竹简文书《奏谳论》中一案例文字作于本年。
- 湖北江陵张家山汉墓竹简文书《奏谳论》中一案例文字或作于本年。
- 《穆天子传》成书于本年之前。
- 湖北云梦睡虎地竹简秦律《封诊式》末章《亡自出》一段文字作于本年或稍后。
- 《鹖冠子·世兵》作于本年后至前236年间。
- 拟托虞卿说春申君之辞作于本年后。
- 《史记•春申君列传》载：“（楚）考烈王元年，以黄歇为相，封为春申君，赐淮北地十二县。
- 吴师道《战国策校注补正》据文中虞卿“今楚王之春秋高矣”之说，以为《策》文应为楚襄王晚年事。
- 黄式三《周季编略》、于鬯《战国策年表》，据《史记•春申君列传》、《六国年表》，“春申君献淮北地徙封于吴”记载，定《策》文事在楚考烈王十五年（前248年）。
- 此《策》文若按上述任何一家系年，后面“夫楚亦强大矣，天下无敌”说法，就完全不符合事实。
- 黄歇事迹，司马迁也不甚明了。
