黄式三《周季编略》、于鬯《战国策年表》，据《史记•春
公元-242年 月份不详
黄式三《周季编略》、于鬯《战国策年表》，据《史记•春申君列传》、《六国年表》，“春申君献淮北地徙封于吴”记载，定《策》文事在楚考烈王十五年（前248年）。
今人马雍、缪文远从之。对此说，唐兰曾云：“此篇旧说都认为是楚考烈王十五年（公元前248年）春申君献淮北十二县而徙封于吴时事，是错的。篇中虞卿为春申君考虑封地莫若远楚，即不在楚国境内，如果只是徙封于吴，那仍是楚地。虞卿说：‘今燕之罪大……此百世一时也。’显然要他出兵帮助赵国攻燕而在赵国获得封地。”并根据《史记•赵世家》“（赵孝成王）七年……赵以灵丘封楚相春申君”记载，以为此《策》事，在楚考烈王四年（前259年）（《战国纵横家书》所附文第五条注释）。但这样系年仍然有些问题无法解决。如文中“今楚王之春秋高矣”之说。楚考烈王即位时年岁，虽已无由知道，但其在位凡二十五年。若虞卿在其即位四年说春申君，距考烈王病卒尚有二十一年，以“春秋高矣”称之，恐非事实。还有，《春申君列传》在“春申君相二十二年”后，记载：“楚考烈王无子……楚王召入幸之，遂生子男，立为太子。”若考烈王在即位四年时已老暮，十八年后尚可生育，似有悖常情。
黄式三《周季编略》、于鬯《战国策年表》，据《史记•春申君列传》、《六国年表》，“春申君献淮北地徙封于吴”记载，定《策》文事在楚考烈王十五年（前248年）。
今人马雍、缪文远从之。对此说，唐兰曾云：“此篇旧说都认为是楚考烈王十五年（公元前248年）春申君献淮北十二县而徙封于吴时事，是错的。篇中虞卿为春申君考虑封地莫若远楚，即不在楚国境内，如果只是徙封于吴，那仍是楚地。虞卿说：‘今燕之罪大……此百世一时也。’显然要他出兵帮助赵国攻燕而在赵国获得封地。”并根据《史记•赵世家》“（赵孝成王）七年……赵以灵丘封楚相春申君”记载，以为此《策》事，在楚考烈王四年（前259年）（《战国纵横家书》所附文第五条注释）。但这样系年仍然有些问题无法解决。如文中“今楚王之春秋高矣”之说。楚考烈王即位时年岁，虽已无由知道，但其在位凡二十五年。若虞卿在其即位四年说春申君，距考烈王病卒尚有二十一年，以“春秋高矣”称之，恐非事实。还有，《春申君列传》在“春申君相二十二年”后，记载：“楚考烈王无子……楚王召入幸之，遂生子男，立为太子。”若考烈王在即位四年时已老暮，十八年后尚可生育，似有悖常情。
内容推荐
- 屈原任楚怀王左徒。
- 陆侃如《屈原年表》定此事在楚怀王十年（见《中国诗史》第三编第三章《屈平》，百花文艺出版社1999年）。
- 因六国联盟从怀王十年已开始，至十一年有攻秦之事。
- 慎到于本年或稍后自赵至齐，为稷下先生，有所著述。
- 据《史记•孟荀列传》，当时百家竞相著书宣传己见。
- 唐勒、景差本年前后生于楚。
- 首先，《古文苑》载宋玉《大言赋》云：“楚襄王与唐勒、景差、宋玉游于阳云之台。
- 其次，扬雄《法言·吾子》载：“或问‘景差、唐勒、宋玉、枚乘之赋也，益乎?’曰：‘必也淫。
- 第三，《汉书·艺文志》“赋家”类首列“《屈原赋》二十五篇”，紧接着是“《唐勒赋》四篇”。
- 第四，晋习凿齿《襄阳耆旧传》言宋玉“始事屈原，原既放逐，求事楚友景差”。
- 以上材料及1972年出土于银雀山汉墓《唐勒》一书中《论义御》篇，均言唐勒、景差与宋玉共仕于顷襄王。
- 关于唐勒的家世，葛洪《西京杂记》卷三云：“楚大夫唐勒产二子，一男一女，男曰贞夫，女曰琼华。
- 春秋以前各国无统一纪年，战国天文星占家始用天象纪年。
- “稷下学宫”(“稷下学术中心”）于本年后大盛。
- “稷下”诸子，据钱穆《先秦诸子系年》所考有：淳于髡、彭蒙、宋钘、尹文、慎到、接子、田骈、环渊、王斗、荀况、邹衍、邹奭、田巴、鲁仲连。
- “稷下”诸子，《史记•孟荀列传》列举邹衍、淳于髡、慎到、环渊、接子、田骈、邹奭之徒。
- 稷下学者不仅著书立说，而且还进行学术编纂工作，整理各派学说。
- 《庄子·天道》、《荀子·非十二子》、《韩非子·显学》、《史记•孟荀列传》对稷下一些著名人物思想主张均有评论。
- “稷下”各派论争，内容十分广泛。
- 《管子》之《牧民》、《山高》、《乘马》、《轻重》、《侈靡》等多篇当为稷下学者在本年前后数年间编著。
- 《管子》史料来源的复杂性，导致其思想内容的多面性。
- 《管子》由官方和民间所藏、共托名管仲之书汇集而成，非管仲自著。
- 由1972年山东临沂银雀山发现《管子》残篇，可证该书大部分应成于先秦。
- 就具体篇目言，蒙文通曾以为《心术上》、《白心》为慎到、田骈学派作品（见《蒙文通文集》第一卷《古学甄微·杨朱学派考》，巴蜀书社1987年版）。
- 1972年山东临沂银雀山汉简《田法》后面多似《管子·乘马》，有的地方则类似《立政》。
- 就《牧民》而言，由《管子列传》可知司马迁以为是管仲遗著。
- 今本《管子》有《形势》而无《山高》。
- 《管子·乘马》中“乘马”的含义，历来说法不一。
- 《管子·幼官》的“幼官”，据闻一多、郭沫若考证，应是“玄宫”之误，“玄宫”为明堂图。
- 对于《管子·轻重》非管仲自撰，已达成共识。
