魏长生人都。
公元1774年 夏
魏长生人都。
昭裢《啸亭杂录》卷八《魏长生》：“魏长生，四川金堂人。行三，秦腔之花旦也。甲午夏人都，年已逾三旬外。时京中盛行弋腔，诸士大夫厌其嚣杂，殊乏声色之娱，长生因之变为秦腔。辞虽鄙猥，然其繁音促节，呜呜动人，兼之演诸淫亵之状，皆人所罕见者，故名动京师。凡王公贵位以至词垣粉署，无不倾掷缠头数千百，一时不得识交魏三者，无以为人。其徒陈银官，复髫龄韶秀，当时有青出于蓝之誉。长生既蓄厚赀，乃抽身归里，陈遂继其师业。当时百官殷富，习俗奢靡，故二子得以媚取，为和相所觉察，因荷校银官于缇帅署前以辱之，为缓颊者，皆谪贬有差。乃逐陈银官归川中，其风稍息。银官不知所终。嘉庆辛酉，长生复人都，其所蓄已荡尽，年逾知命，犹复当场卖笑。人以其名重，故多交结之，然婆娑一老娘，无复当日之姿媚矣。壬戌送春日，卒于旅邸，贫无以殓，受其惠者为董其丧，始得归柩于里。长生虽优伶，颇有侠气。庚子南城火灾，形家言西南有剑气冲击，长生因建文昌祠以厌胜。又纳兰太傅孙成安者，初与其狎昵，后遇事遣戍归，贫无以立，长生尝赠恤之，亦其难能也。”
魏长生人都。
昭裢《啸亭杂录》卷八《魏长生》：“魏长生，四川金堂人。行三，秦腔之花旦也。甲午夏人都，年已逾三旬外。时京中盛行弋腔，诸士大夫厌其嚣杂，殊乏声色之娱，长生因之变为秦腔。辞虽鄙猥，然其繁音促节，呜呜动人，兼之演诸淫亵之状，皆人所罕见者，故名动京师。凡王公贵位以至词垣粉署，无不倾掷缠头数千百，一时不得识交魏三者，无以为人。其徒陈银官，复髫龄韶秀，当时有青出于蓝之誉。长生既蓄厚赀，乃抽身归里，陈遂继其师业。当时百官殷富，习俗奢靡，故二子得以媚取，为和相所觉察，因荷校银官于缇帅署前以辱之，为缓颊者，皆谪贬有差。乃逐陈银官归川中，其风稍息。银官不知所终。嘉庆辛酉，长生复人都，其所蓄已荡尽，年逾知命，犹复当场卖笑。人以其名重，故多交结之，然婆娑一老娘，无复当日之姿媚矣。壬戌送春日，卒于旅邸，贫无以殓，受其惠者为董其丧，始得归柩于里。长生虽优伶，颇有侠气。庚子南城火灾，形家言西南有剑气冲击，长生因建文昌祠以厌胜。又纳兰太傅孙成安者，初与其狎昵，后遇事遣戍归，贫无以立，长生尝赠恤之，亦其难能也。”
内容推荐
- 拟托张仪诳楚绝齐之辞作于本年后。
- 《策》文开头云：“齐助楚攻秦，取曲沃。
- 《策》文接下陈述张仪说楚王后即返秦。
- 《策》文接着写受到张仪欺骗后，“楚王大怒，欲兴师伐秦。
- 《战国策》有些《策》文，因非一时、一地、一人所作，体例、风格存在差异。
- 张仪请楚臣昭雎向楚王建议逐昭滑、陈轸，屈原陈辞昭雎。
- 《战国策•楚策一》云：“张仪相秦，谓昭雎曰：‘楚无鄢、郢、汉中，有所更得乎?’……昭雎归报楚王，楚王说之。
- 文中“有人谓昭滑”之“昭滑”，原作“昭雎”。
- 林春溥《战国纪年》、顾观光《国策编年》、于鬯《战国策年表》均系此章在楚怀王十八年。
- 屈原于本年春使齐返楚后谏杀张仪。
- 《战国策·燕策一》之《燕王哙立》、《初苏秦弟厉》作于本年后。
- 赵武灵王梦见处女歌《鼓琴歌》。
- 荀况始游学稷下，在齐期间，作《荀子·赋篇》前半五首“讔”。
- 若荀况五十才游稷下，与其平生活动不符。
- 《荀子•赋篇》前面五首讔作于荀子此次在齐期间。
- 鲁仲连本年前后生于齐。
- 《战国策•齐策三》云：“孟尝君有舍人而弗悦，欲逐之。
- 虞卿本年前后生于赵。
- 《韩非子》对虞卿传说有简略记载，只不过将“虞卿”作“虞庆”。
- 虞卿事迹，司马迁已不明。
- 虞卿姓氏，《史记•虞卿列传》云：“虞卿者，游说之士也。
- 鹖冠子本年前后生于楚。
- 王闿运《湘绮楼集·鹖冠子序》以为其活动年代“当在齐威、魏惠之世，稍在孟子之前。
- 庞煖事迹，《鹖冠子·世贤》、《韩非子·饰邪》、《史记•燕世家》、《赵世家》、《李牧列传》等均载之。
- 鹖冠子籍贯，班固以为楚人，后代学者有楚、赵两说。
- 《鹖冠子》成书，李学勤《新发现简帛佚籍对学术史的影响》言：“我们曾讨论过《鹖冠子》有引用《黄帝书》之处，而《黄帝书》又引用《老子》与《国语》中的《越语下》。
- 《汉书·艺文志》“道家”类著录“《鹖冠子》一卷”。
- 《鹖冠子》自柳宗元《鹖冠子辨》断为伪书以来，后代如晁公武、陈振孙、王应麟、胡应麟等皆从柳宗元之说，但韩愈对此书评价较高。
- 张仪卒于魏。
- 张仪卒年有前310年、前309年两说。
