三十日,查慎行卒,年七十八。

公元1727年 八月
三十日,查慎行卒,年七十八。

据陈敬璋《查他山先生年谱》沈廷芳《翰林院编修查先生行状》:“先生品诣矫然,学问囦灏,文章丽则,而尤工于诗,汇韩、白、苏、陆之长,以发㧑性灵,海内咸宗之。”(《查他山先生年谱》卷首)查为仁《莲坡诗话》:“家伯初白老人尝教余诗律。谓:诗之厚,在意不在辞;诗之雄,在气不在直;诗之灵,在空不在巧;诗之淡,在脱不在易。须辨毫发于疑似之间。”沈德潜《国朝诗别裁集》卷二〇:“所为诗得力于苏,意无弗申,辞无弗达。或以少蕴藉议之,然视外强中干、袭面目而失神理者,固孰得而孰失也。惟学之者,勿更扬其波,斯为善学者耳。”录其《秋感》等诗十九首。袁枚随园诗话卷八:“查他山先生诗,以白描擅长;将诗比画,其宋之李伯时乎?”洪亮吉北江诗话卷二:“七律之多,无有过于宋陆务观者。次则本朝查慎行。陆诗善写景,查诗善写情。写景故千变万化,层出不穷;写情故宛转关生,一唱三叹。盖诗家之能事毕,而七律之能事亦毕矣。近日赵兵部翼亦擅此体,可为陆、查之亚。”赵翼瓯北诗话卷一〇专论初白诗。吴骞《初白先生年谱序》:“先生学博而志宏,少年足迹半宇内,于书无所不窥,卓然为当世儒宗。所著《周易玩辞集解》《敬业堂全集》,并录入《钦定四库全书》,而诗学尤为海内谈诗家首屈一指。长洲沈文慤公辑《别裁集》,亦极推许。近武进赵云松观察《十家诗话》,国朝惟推梅村、敬业二家,且谓先生直可继香山、剑南之后。二公非如世之徒徇乡曲之见者,盖天下之公言也。”(《查他山先生年谱》卷首)《年谱》刘承幹跋:“他山之诗,黄梨洲比之陆放翁。王渔洋则谓:‘奇创之才,他山逊陆;绵至之思,陆逊他山。’时以为知言。赵瓯北《十家诗话》举唐之李、杜、韩、白,宋之苏、陆,金之遗山,明之青丘,本朝则梅村与先生,可谓推重之至。然列于诸君之后,无愧色也。”(《查他山先生年谱》卷末)张维屏《国朝诗人征略》卷一九引《听松庐诗话》:“初白先生诗极清真,极隽永,亦典切,亦空灵。如明镜之肖形,如化工之赋物,其妙只是能达。”“查悔翁于人情物理,阅历甚深。发而为诗,多所警悟。”昭梿啸亭续录卷二:“国初诗人,以王、施、宋、朱为诸名家。查初白慎行继以苏、陆之调著名当时。其诗句亦颇俊逸峭劲,视西厓、义门诸公自为翘楚。”朱庭珍《筱园诗话》卷二:“查初白诗宗苏、陆,以白描为主,气求条畅,词贵清新,工于比喻,善于形容,意婉而能曲达,笔超而能空行,入深出浅,时见巧妙,卓然成一家言。惟气剽则嫌易尽,意露则嫌无余,词旨清倩则嫌味不厚,局阵宽展则嫌诣不深,古人所谓骨重神寒者,苦未能焉。且投赠公卿,动为连章,尤好为长篇,急于求知,冗繁皆不暇烹炼,虽多中年以前之作,究自累诗品,为白璧一瑕矣。云松《诗话》举梅村、初白以足十家,继唐、宋、元、明诸大家之后,若统绪相传,昭代只此二家,足为正宗者然,宜稚存非之,而人多议其阿好溢美,实无当于公论也。”杨锺羲《雪桥诗话续集》卷三:“查他山七古俊利,长篇间有喧砌之嫌,其短篇尤见遒紧。”晚晴簃诗汇卷五六:“国初诸老,渐厌明七子末流科(日)[目],至初白乃专取径于香山、东坡、放翁,祧唐祖宋,大畅厥词,为诗派一大转关。其自言在熟处求生,《题癸末后诗稿》云:‘平生怕拾杨、刘唾,甘让西昆号作家。’大旨昭揭。归愚有微词,则门户之见也。”录其诗五十七首。《国朝文汇》甲集卷四二录其《曝书亭集序》《自怡园记》文两篇。