初十日,戴名世获刑,年六十一,友人杨千木收其尸。

公元1713年 二月
初十日,戴名世获刑,年六十一,友人杨千木收其尸。

方苞《杨千木墓志铭》:“有司以大逆当名世极刑,圣祖皇帝宽法改大辟,而众犹荡恐;刻日行刑,亲戚奴仆皆避匿。君曰:‘孰谓上必使人觇视者,其然,固无伤。’独赁栈车,与名世同载,捧其首而棺敛焉。用是名动京师。”(《方苞集集外文》卷七)《书先君子家传后》:“潜虚少时文清隽朗畅,中岁少廉悍,晚而告余曰:‘吾今而知优柔平中,文之盛也,惟有道者几此,吾心慕焉而未能然。’世所见潜虚文多率尔应酬之作,其称意者每椟而藏之,曰:‘吾岂求知于并世之人哉,度所言果不可弃,终无沉没也。’是篇其中岁所作,自谓称意椟而藏之者。潜虚死,无子,其家人言椟藏之文近尺许,淮阴某人持去,或曰尚存,或曰已失之矣。呜呼!是潜虚所自信为终不沉没者,其果然也邪?”(《方苞集集外文》卷四)戴钧衡《潜虚先生文集目录叙》:“国朝作者间出,海内翕然推为正宗,莫如吾乡望溪方氏,而方氏生平极所叹服者则惟先生。先生与望溪生为同里,又自少志意相得,迨老不衰,其学力之浅深,文章之得失,知之深而信之笃者,莫如望溪,望溪推之,学者复何说也。顾望溪生为显官,身后著作在天下,而先生摧折困抑,垂老构祸以死,著作脱轶,莫为之收,而一二藏书家有其稿者,又秘弗敢出,四方学者徒耳先生之名,求读其书不可得。文章之遭际,幸不幸固如是耶!余读先生之文,见其境象如太空之浮云,变化无迹,又如飞仙御风,莫窥行止。私尝拟之古人,以为庄周之文,李白之诗,庶几相似。而其气之逸,韵之远,则直入司马子长之室而得其神。云鹗尤氏尝谓,子长文章之逸气,欧阳永叔后惟先生得之,非虚语也。余又观先生文中自叙及望溪先生所作序文,知先生生平每以子长自命,其胸中藏有数百卷书,滔滔欲出,向令克成,必有不同于班固、范蔚宗、陈寿诸人者,岂仅区区文字足见其得子长之神哉。惜乎有子长之才,不能成子长之志,仅此区区而犹厄抑使不得彰行于世,良可悲已!先生文集名不一,少时著有《困学集》《芦中集》《天问集》《岩居川观集》,皆不复可见。今世所仅存者,惟门人尤云鹗刊本,所谓《南山集》是也。《南山集》载文止百十余篇,里中吴氏藏有写本,校尤本文多且半,余假而抄之。复于许君处见先生手稿,又尤本、吴本所未载者。吴本未加编次,尤本编次亦无义例,余乃共取编之。呜呼!以余所见三本异同如此,此外不可见者,其零散知几何也。道光辛丑十二月二十九日,宗后学钧衡谨识。”徐宗亮《南山集后序》:“夫先生夙以班、马自命,有志明史,卒之以此得祸,然当时固有称其文得太史公逸气者。今观其放笔立书,不龂龂于行墨字句,而起伏抗坠不稍捩古之所云,盖具海峰之才,行望溪之义,至其自然之韵,得天者优,又非如惜抱之涵泳资深而出之者。吾窃以为读先生之文,不必于三家之中求其同,亦不必于三家之外求其异。《传》曰:‘君子以同而异。’其先生之文之谓乎?”王哲《重订南山集序》:“戴田有先生所作古文,直追龙门,而气魄雄厚,有过之无不及也。当世望溪方氏、慕庐韩氏、武曹汪氏亟称之,以为深得古人之法乳,骎骎然登作者堂而哜其胾,不独子长、孟坚之专美于前也。一时盛行海内,而天下翕然,几致家有其书,可不谓盛欤!先生遭圣明为侍臣,极千载一时之遇,惜才不自敛抑,卒以此得祸,悲夫!”(《戴名世集》附录)《国朝文汇》甲集卷二二录其弘光朝伪东宫伪后及党祸纪略等文三十一篇。晚晴簃诗汇卷五七录其诗二首。
内容推荐