萧仪《袜线集》文集初编成,尚缺诗部分。

公元1440年 八月
萧仪《袜线集》文集初编成,尚缺诗部分。

曾鹤龄《袜线集序》:“去古既远,士习益降,攻文章不徇流俗者鲜矣。前三十年,予家居时,见学者惟科举之文是务。究理趣,稽程式,摘裂先圣贤遗言,融以己意,以就篇章,差可属读,善矣。至于卓然自立,欲追古作以名家者,非惟弗之习,亦弗暇也。其后至京,访于所知,仅得乐安萧君德容可尚焉。德容自乡荐以及会试,皆有程文在录,以行于世。至擢进士,授吏部文选主事,其古作益盛出一时。缙绅大夫士皆奇之,以为非习之于众所不暇之日、卓然欲追古作,不至是也。方是时,予仅一二见之,未获尽窥其所有。今年其子超、进编次其遗稿,仅盈帙。不远数千里,因进士杨贡诣予求序。予披而览之,始末合数十篇。其文纡徐曲折,绸缪反复,出新意而去腐语,骎骎乎古人规模,信善作者也。问其余,则日:‘藏于家者,犹存四百余篇。诗歌、长短句在外。’噫,何其能哉!向使不罹不幸而至于今,其多固不止是,其进又岂特如是而已耶?为文诚本于学,而亦由艰难困苦然后成。予闻德容生士族,上世多善人。至其祖母张,遭世变而凛然有节操,见董长史所为传。其先君躬孝行,夷险一致,见今少师杨公所撰墓志。德容自少失恃,鞠于祖母,以长以教。晚乃幸其先君自谪所还,无几复卒。则其学之所成,至于多且美者,良由艰苦中得,非偶然也。惜乎!天与之以是才,而不使之展于用,而又竟啬其寿。永乐末,诏求直言,德容性素刚,问学蕴蓄素深,于是言过切直,中伤任事之臣,众构陷之,遂坐是以死。死时年四十。呜呼!读其文者,思其人而悲其志,良亦可深慨也夫,良亦有景仰也夫。正统五年,秋八月辛巳,翰林侍讲学士、奉训大夫兼修国史泰和曾鹤龄顿首拜撰。”萧镃《袜线集序》:“吏部文选主事萧君既没之十有八年,其子超、进录其遗文所谓《袜线集》者为六卷,将锓诸梓。而超走京师,持以示予,属为序。余受而读之,盖序、记、赋、颂、铭、赞、杂著总之若干篇。其庄厉峭拔,如秋空泰、华,壁立千仞,有苍然不可犯之色;其容演辩博,如春江波涛,洶歘奔放,有渺然千里之势。而其要归,则必依乎礼义之正,盖其志之所发也。志之所发,必形于言。文也者,言之粹精者也。惟其志趣有高下,故其为文有纯驳,观其文,则其志趣所存可知矣。君生甫二岁,其父谪戍辽左。又二岁,而其母卒。独祖母张,茕茕与居,以长以教。君既有知,即感激自励,日诵千百言。自经史百氏,靡不淹贯。由是为文章,下笔立就,籍然有声闾巷间。永乐甲午,以诗经魁乡选。明年,擢进士第。盖其声流于缙绅间益甚,及有文选之命,于是慨然以功名自命,其志以为事在尽吾所当为而已矣,穷达祸福有不计也。故累上书陈得失,欲有所裨益。于时卒之不酬其志,以龃龉终。盖君自其少时,颠顿挫抑,其志已奋然有所立。及既得名位,则自以为千载一时也,其大意不至于有所造就不止,故虽不得遂所愿,而其志固壮也。推此志而发于文字之间,则其名今而传后,岂过也哉!况又有贤子汲汲以图其不朽,安得而不传也?然则君虽没,亦可以无憾矣。君讳仪,字德容,学者称为冰蘗先生。其州里、世次、行事、卒葬之详,则有少保黄公宗豫所为墓表可考,故不复著于此。正统五年庚申岁,八月下澣日,赐进士第、翰林院编修文林泰和宗弟镃拜手撰。”千顷堂书目卷一八:“萧仪《袜线集》二十卷。”注云:“仪尝为《石中美传》杨士奇谓可比韩愈《毛颖传》。”四库提要卷一七五:“《袜线集》十五卷,明萧仪撰。……是集乃其子超、进所编。据其原目,凡文十卷、诗十卷,此本仅十五卷,盖诗佚其五卷矣。其文有纡徐曲折之致,而意境不深。其诗为朱彝尊《明诗综》所不录,殆偶未见欤。”
内容推荐