初三,虞集序蒋易所编《元风雅》。

公元1339年 七月
初三,虞集序蒋易所编《元风雅》

序见本集卷首。又有黄清老所作序。蒋易,字师文,从学于杜本《元风雅》三十卷,蒋易编,录诗人155人,今存元张氏梅溪书院刻本、《宛委别藏》本、《元人选元诗五种》本。此外,题《元风雅》的元代诗歌总集,尚有傅习孙存吾所辑之《元风雅》前后集十二卷,天一阁所藏之《元朝野诗集》亦名《元风雅》丁鹤年所辑之《元风雅》(戴良《皇元风雅序》《九灵山房集》卷二十九)。蒋易《元风雅集引》:“易尝辑录当代之诗,见者往往传写,盖亦疲矣。咸愿锓梓,与同志共之。因稍加铨次,择其温柔敦厚、雄深典丽足以歌咏太平之盛,或意思闲适、辞旨冲澹足以消融贪鄙之心,或风刾怨诽而不过于谲,或清新俊逸而不流于靡,可以兴、可以戒者,然后存之。盖一约之于义理之中,而不失性情之正,庶乎观风俗、考政治者或有取焉。是集上自公卿大夫,下逮山林闾巷布韦之士,言之善者,靡所不录,故题之曰《皇元风雅》。”四库未收书提要:“《元风雅》三十卷,元蒋易撰。……书首取刘因,与傅选合,而压卷亦取《黄金台》一篇。宜乎后世汲古之家,或疑与傅选同科而略其传述欤!今计刘因以下至二十七卷止,凡八十五家,人不逮傅、孙两家之半,而甄录之诗几倍之。故傅、孙于诸大家所录寥寥,此则选择古体较为详审。即同录一人一题之诗,题目字句各不相侔。如胡汲仲《题女直骢马图》,孙本题字下多崔录事三字。虞集《李伯时九歌图》,傅本无李伯时三字;《送星上人归湘中》,傅本无归湘中三字。柳贯《和袁集贤上都杂诗》,傅本和字上有同杨仲弘应举六字。诸如此类,不可胜举。其馀字句如揭傒斯《送淳直子朝发扶桑国》,傅改扶桑作梁宋。吴师道《黄金台》‘千里风尘驰骏马’,孙改风尘作强燕;《铜雀台》‘汉家当时一片土’,孙改当时作如膏。盖当日随抄所得,而又出于各人点窜,不可拘于一律。至于每人篇尾,各著事实,此则较傅、孙两家为胜,存之足以资考证之助。末三卷分杂编,亦与彼选体例略同。钱大昕《元史艺文志》,既载易著,而复载《元风雅》八卷,注云:无撰人名,或云宋褧。至于傅、孙两家所撰,别为元诗前后集,不知何所据也。”《四库未收书目提要补正》卷二:“《元风雅》三十卷。张氏《藏书志》有元刊本,云:‘始刘梦吉,终陈梓卿,凡一百五十五家。中如熊勿轩系宋人,元遗山系金人,列之元代,未免不伦。若文文山、谢叠山,则誓死不屈,大义凛然,乃亦一体编入,更为失于限断。然元人无专集者,藉此得略见梗概,未可以其体例不善而废之也。’瞿氏《目录》亦云:‘始刘梦吉,终陈梓卿,凡一百五十五家。’玉缙案:张、瞿盖并杂编三卷计之。”
内容推荐