十五日,杨载卒,年五十三。

公元1323年 八月
十五日,杨载卒,年五十三。

黄溍《杨仲弘墓志铭》(文献集卷八上)。范梈《杨仲弘集序》:“余尝观于风骚以降,汉魏下至六朝,弊矣。唐初陈子昂辈,乘一时元气之会,卓然起而振之。开元、大历之音,由是丕变,至晚宋又极矣。今天下同文,而治平盛大之音,称者绝少。于斯际也,方有望于仲弘也,天又不年假之,岂非命耶?盖仲弘之天禀旷达,气象宏朗,开口论议,直视千古,每大众广席占纸命辞,敖睨横放,尽意所止。众方拘拘,己独坦坦;众方纡馀,己独驰骏马之长坂而无留行。故当时好之者虽多,而知之者绝少,要一代之杰作也。”(《杨仲弘集》卷首)黄溍《杨仲弘墓志铭》:“仲弘平居性和易,然于论议臧否,未尝有所假借。其游从皆当世伟人,吴兴赵公在翰林,尤爱重之,亟称其所为文,由是仲弘名益闻诸公间。盖仲弘于书无所不读,而其文益以气为主,毫端亹亹,纵横巨细,无不如其意之所欲出。譬如长风怒舟风,一瞬千里,至于畸岸之萦折,舷欹柁侧,亦未始有所留碍也。凡所撰著,未及诠次以行,而人多传诵之。溍尝评其文博而敏,直而不肆。仲弘亦谓溍曰:‘子之文气,有未充也,然已密矣。’溍每叹服其言。”蒋易《清江碧嶂集序》:“易事先生(即杜本)武夷山中,请学为诗,先生言:今代诗人雄浑有气,无若浦城杨仲弘,仲弘诗法得于句章任叔植士林,其后叔植之诗乃不及仲弘,可谓青出于蓝矣。仲弘尝言:‘取材于汉魏,而音节以唐人为宗。’此吾诗法也,小子识之。”归田诗话卷下:“杨仲弘以《宗阳宫玩月》诗得名,然他作如‘风雨五更鸡乱叫,江湖千里雁相呼’,‘挟书万里朝明主,仗剑三年别故乡’,‘窗间夜雨消银烛,城上春云压彩旗’,‘空桑说法黄龙听,贝叶翻经白马驮’,沉雄典实,先叔祖每称之。长篇如《古墙行》《梅梁歌》,亦皆为时所推许。”李昌祺《读元杨仲弘诗》:“才名卓荦四贤同,进士诗人两萃公。周鼎殷彝推范古,天机云锦让虞工。江湖汗漫遗编在,风雅萧条大笔空。玉树琼枝那可见,闲花野草自青红。”(运甓漫稿卷五)石洲诗话卷五:“杨仲宏(弘)诗,骨力既孱,格调复平,设色赋韵,亦未能免俗,不解何以与虞齐名。”又:“仲宏(弘)格力,尚在袁伯长、马伯庸之下。乃铁崖《西湖竹枝序》:‘我朝词人能变宋季之陋者,称杨仲宏(弘)为首,而范、虞次之。’此真不可解也。”四库提要卷一六七:“《杨仲弘集》八卷,元杨载撰。……元代诗人,世推虞、杨、范、揭。史称其文章一以气为主,而于诗尤有法度,自其诗出,一洗宋季之陋云云。盖宋代诗派凡数变,西昆伤于雕琢,一变而为元祐之朴雅;元祐伤于平易,一变而为江西之生新。南渡以后,江西宗派盛极而衰,江湖诸人欲变之而力不胜。于是仄径旁行,相率而为琐屑寒陋,宋诗于是扫地矣。载生于诗道弊坏之后,穷极而变,乃复其始。风规雅赡,雍雍有元祐之遗音。史之所称,固非溢美。故清思不及范梈,秀韵不及揭傒斯,权奇飞动尤不及虞集,而四家并称,终无怍色,盖以此也。瞿宗吉归田诗话曰:……。陶宗仪辍耕录曰:……。竟谓载诗在虞集上,则非其实也。”
内容推荐