郝经《遗山先生墓铭》:“金源有国,士务决科干禄,置诗

公元1257年 九月
郝经《遗山先生墓铭》:“金源有国,士务决科干禄,置诗文不为;其或为之,则群聚讪笑,大以为异。

委坠废绝,百有余年,而先生出焉。当德陵之末,独以诗鸣,上薄风雅,中规李、杜,粹然一出于正,直配苏、黄氏。天才清赡,邃婉高古,沈郁大和,力出意外,巧缛而不见斧凿,新丽而绝去浮靡,造微而神采粲发。杂弄金璧,糅饰丹素,奇芬异秀,洞荡心魄,看花把酒,歌谣跌宕;挟幽并之气,高视一世。以五言雅为正,出奇于长句杂言,至五千五百余篇。为古乐府不用古题,特出新意,以写怨思者,又百余篇。用今题为乐府,揄扬新声者,又数十百篇,皆近古所未有也。汴梁亡,故老皆尽,先生遂为一代宗匠,以文章独步几三十年,铭天下功德者,尽趋其门。有例有法,有宗有趣,又至百余首。为《杜诗学》《东坡诗雅》《锦机》《诗文自警》等集,指授学者。方吾道坏烂,文曜曀昧,先生独能振而鼓之,揭光于天,俾学者归仰,识诗文之正,而传其命脉,系而不绝。其有功于世又大也。每以著作自任,以金源氏有天下,典章法度,几及汉唐,国亡史兴,己所当为。……乃为《中州集》百余卷,又为《金源君臣言行录》。”徐世隆《元遗山集序》:“窃尝评金百年以来,得文派之正而主盟一时者,大定、明昌,则承旨党公;贞祐、正大,则礼部赵公;北渡则遗山先生一人而已。自中州斲丧,文气奄奄几绝。起衰救坏,时望在遗山。遗山虽无位柄,亦自知天之所以畀付者为不轻,故力以斯文为己任,周流乎齐鲁燕赵魏晋之间,几三十年。其迹益穷,其文益富,其声名益大以肆。且性乐易,好奖进后学,春风和气,隐然眉睫间,未尝以行辈自尊,故所在士子从之如市然,号为泛爱。至于品题人物,商订古今,则丝毫不少贷,必归之公是而后已。是以学者知所指归,作为诗文,皆有法度可观,文体粹然,为之一变。大较遗山诗祖李、杜,律切精深,而有豪放迈往之气;文宗韩、欧,正大明达而无奇纤晦涩之语;乐府则清雄顿挫,闲婉浏亮,体制最备;又能用俗为雅,变故作新,得前辈天壤间,不知几年几时,复聚而为斯人乎?”杜仁杰《遗山先生文集后序》:“今规遗山文集,又别是一副天生炉鞴,比古人转身处更觉省力。不使奇字,新之又新;不用晦事,深之又深。但见其巧,不见其拙;但见其易,不见其难。如梓匠轮舆各输技能,可谓极天下之工;如肥浓甘脆叠为饾饤,可谓并天下之味。从此家跳出,便知籍湜之汗流者多矣,必欲努力追配,当复积学数世,然后再议。曩在河南时,辛敬之先生尝为余言:‘吾读元子诗,正如佛说法云“吾言如密,中边皆甜。”’此论颇近之矣。虽倡优驵侩、牛童马走闻之,莫不以为此皆吾心上言也。若夫文之所以为文,亦安用艰辛奇涩为哉!敢以东坡之后请元子继,其可乎,不识今之作者以为如何。”四库提要卷一六六:“好问才雄学赡,金、元之际,屹然为文章大宗。所撰《中州集》,意在以诗存史;去取尚不尽精。至所自作,则兴象深邃,风格遒上,无宋南渡末江湖诸人之习,亦无江西流派生拗粗犷之失。至古文绳尺严密,众体悉备,而碑版志铭诸作尤为具有法度。晚年尝以史笔自任,构野史亭,采金源君臣遗言往行,裒辑纪录至百余万言。今《壬辰杂编》诸书虽已无传,而元人纂修金史多本多著,故于‘三史’中独称完善,亦可知其著述之有裨实用矣。”赵翼《题元遗山集》:“身阅兴亡浩劫空,两朝文献一衰翁。无官未害餐周粟,有史更愁失楚弓。行殿幽兰悲夜火,故都乔木泣秋风。国家不幸诗家幸,赋到沧桑句便工。”
内容推荐