丙子(八日),诏:科场旧条皆先朝所定,宜一切无易。

公元1048年 四月
丙子(八日),诏:科场旧条皆先朝所定,宜一切无易。

礼部贡院言:“四年,宋祁等定贡举新制,会明年诏下,且听须后举施行。今秋赋有期,缘新制,诸州军发解,但令本处官属保明行实,其弥封、誊录,一切罢之。窃见外州解送举人,自未弥封、誊录以前,多采虚誉。苟试官别无请托,亦只取本州曾经荐送旧人,其新人百不取一。弥封以后,考官不见姓名,即须实考文艺,稍合至公。又,新制进士先试策三道,次试论,次试诗赋。先考策论定去留,然后与诗赋通定高下。然举人每至尚书省,不下五七千人,及临轩复较,止及数百人。盖诗赋以声病杂犯,易为去留,若专取策论,必难升黜。盖诗赋虽名小巧,且须指题命事。若记闻该富,则辞理自精。策论虽有问目,其间敷对,多挟他说。若对不及五通尽黜之,即与元定解额不敷。若精粗毕收,则滥进殊广。所以自祖宗以来,未能猝更其制。兼闻举人举经史疑义可以出策论题目凡数千条,谓之《经史质疑》。至于时务,亦抄撮其要,浮伪滋甚,难为考较。又,旧制以词赋声病偶切之类立为考式,今特许仿唐人赋体,及赋不限联数,不限字数。且古今文章,务先体要,古未必悉是,今未必悉非。尝观唐人程试诗赋,与本朝所取名人辞艺;实亦工拙相半。俗儒是古非今,不为通论。自二年以来,国子监生诗赋即以汗漫无体为高,策论即以激讦肆意为工,中外相传,愈远愈滥。非唯渐误后学,实恐后来省试,其合格能几何人!伏唯祖宗以来,得人不少,考较文艺,固有规程,不须变更,以长浮薄。请并如旧制。”故降是诏。(续资治通鉴长编卷一六四)
内容推荐