十共二卷,俟别求补写。

公元920年 六月
十共二卷,俟别求补写。

’此本卷三十不阙,或续得之以补入。卷二十五则直录其兄铉所校之本,而去其新附之字。殆后人求其原书不获,因摘铉书以足之。犹之魏书《天文志》,以张太素书补之也。其余各部阙文,亦多取铉书窜入。考铉书用孙俪《唐韵》,而锴书则朝散大夫秘书省校书郎朱翱别为反切。铉书称‘某某切’,而锴书称‘反’。今书内音切与铉书无异者,其训释亦必无异。其移掇之迹,显然可见。至《示部》窜人铉新附之‘祧、袄、祚’三字,尤凿凿可证者。错编篇末,其文亦似未完。无可采补,则竞阙之矣。此书成于铉书之前,故铉书多引其说,然亦时有同异。如铉本‘福,祐也’,此作‘备也’。铉本莱耕多草,此作‘耕名’。铉本‘迎前颉也’,此作‘前顿也’。铉本‘鹨,大雏也’,此从尔雅作‘天龠也”。又铉本‘祭’字下引礼记、‘稠’字下引《诗》之类,此作‘臣锴按礼记曰’,‘臣锴按《诗》曰’。则锴所引,而铉本淆入许氏者甚多。又如‘口’字下云‘阙’,此作‘家本无注。臣锴案,疑许慎子许冲所言也’。是铉直删去‘家本无注’四字,改用一‘阙’字矣。其凭臆删改,非赖此书之存,何以证之哉?此书本出苏颂所传篆文,为监察王圣美,翰林祗候刘允恭所书。卷末题‘子容’者,即颂字也。乾道癸巳,尤袤得于叶梦得家,写以与李焘。详见袤《跋》。书中有称‘臣次立案’者,张次立也。次立官至殿中丞,尝与写《嘉裙二字石经》陶宗仪书史会要载其始末云。”[按,是书在徐铉《说文》之前,而列其后者,铉校许慎之原本,以慎为主,而铉附之。此书锴所论著,以锴为主,故不得而先慎也]
内容推荐