梁肃为翰林学士,作《述初赋》,十六日卒,年四十一。

公元793年 十一月
梁肃为翰林学士,作《述初赋》,十六日卒,年四十一。

《唐文粹》卷九二崔恭《唐右补阙梁肃文集序》云:“而公早从释氏,义理生知,结意为文,志在于此。……若夫明是非,探得失,乃作《西伯称王议》;宗道德,美功成,作《磻溪铭》《四皓赞》《钓台碑》《圯桥碑》;絜当世,激清风,作《先贤赞》《独孤常州集序》《观讲论语序》;美艺文,善章句,作《李补阙集序》《隐士李君遗文序》;备教化,彰讽咏,作《中书侍郎赠太子太傅李公集序》《开国公包君集序》;总名实,树遗风,作《常州独孤公遗爱颂》《太常卿常山郡开国公崔公神道碑》;恶戎丑,思康济,作《兵箴》;叙宗系,思祖德,作《述初赋》;病流滥,悦故居,作过《旧园赋》;明大道,宗有德,作《受命宝赋》。其余言志导情,记会叙别,总存诸集录。归根复命,一以贯之,作《心应铭》;住一乘,明法体,作《三如来画赞》;知法要,识权实,作《天台山禅林寺碑》;达教源,周境智,作《荆溪大师碑》。大教之所由,佛之盖尽于此矣。若以神道设教,化源旁济,作《泗州开元寺僧伽和尚塔铭》;言僧事,齐律仪,作《过海和尚碑铭》《幽公碑铭》。释氏制作,无以抗敌,大法将灭,人鲜知之。唱和之者或寡矣。故公之文章,粹美深远,无人能到。此事可以俟于知音,不可与薄俗者同世而论也。”《文苑英华》卷九四四崔元翰《右补阙翰林学士梁君墓志》:“其升于朝,无激吁以直已,无逶迤以曲从,不争逐以务进,不比周以为党。退则澹然而居于一室,傲遗乎万物,贯极乎六籍,旁罗乎百氏,考太史公之实录,又考老庄道家之言,皆睹其奥而观其妙,立德玩词以为文,其所论载讽咏,发于春秋,协于谟训,大雅之疏达而信,颂之宽静形焉,博约而深厚,优游而广大,具三百之遗。有文集三十卷,为学者之师式。”旧唐书卷一六○《韩愈传》:“大历、贞元之间,文字多尚古学,效扬雄董仲舒之述作,而独孤及梁肃最称渊奥,儒林推重。愈从其徒游。”容斋随笔“四笔”卷五:“梁肃及惨,皆为后进领袖,一时龙门,惜其位不通显也,岂非汲引善士,为当国者所忌乎。”赵秉文《答李天英书》:“梁肃裴休晁迥、张无,尽名理之文也,吾师之。”《古文雅正》卷四:“柳冕李翰,笔颇疏快,而气力尚薄。独孤及梁肃等,自以为作手,终有愧于古也。如叙人文集,必摘其某篇佳者,而列之序中,各下评语,此最是中唐习气,韩、柳兴,始大复古。”全唐文卷五一七至卷五二二录其文六卷。【代太常苏端驳杨绾谥议】康熙《古文渊鉴》卷三四:“义以典而能确,词以恕而能公。持此核人,可以论世而不爽矣。”【补阙李君前集序】《古文渊鉴》卷三四:“文章有王霸之分,立论恢奇,前此未有。”
内容推荐