李冶(季兰)因曾上诗朱泚,被杀。

公元784年 七月
李冶(季兰)因曾上诗朱泚,被杀。

奉天录卷一:“时有风情女子李季兰,上泚诗,言多悖逆,故阙而不录。皇帝再克京师,召季兰而责之曰:‘汝何不学严巨川有诗曰:手持礼器空垂泪,心忆明君不敢言?’遂令扑杀之。”全唐诗卷八○五收其诗一六首又八句,卷八八八补二首。中兴间气集卷下选其诗六首,评云:“士有百行,女唯四德,季兰则不然,形气既雄,诗意亦荡,自鲍昭以下,罕有其伦。如‘远水浮仙棹,寒星伴使车’,盖五言之佳境也。上仿班姬则不足,下比韩英则有余,不以迟暮,亦一俊妪。”唐才子传卷八:“中间如李季兰、鱼玄机,皆跃出方外,修清净之教,陶写幽怀,留连光景,逍遥闲暇之功,无非云水之念。与名儒比隆,珠往琼复。然浮艳委托之心,终不能尽,白璧微瑕,惟在此耳。”唐诗纪事卷七八:“刘长卿谓季兰为女中诗豪。”《唐音癸签》评汇四:“李冶鱼玄机薛涛,女德正同。李‘远水浮仙棹,寒星伴使车’及《听琴》一歌,并大历正音。”诗筏:“唐诗大振,妇女奴仆,无不知诗,远及外域,亦喜吟咏。妇女则李季兰有诗豪之誉,薛涛有校书之称。鱼玄机、徐月英各著诗集,非烟、崔仲容并骋俪词,然桑、濮之音耳。”《四库提要》卷一八六:“冶诗以五言擅长,如《寄校书七兄诗》《送韩揆之江西诗》《送阎二十六赴剡县诗》,置之大历十子之中,不复可辨。其风格又远在涛上,未可以篇什之少弃之矣。”纪昀《瀛奎律髓刊误》(嘉庆五年双桂堂刻本):“唐女道士诗,当以李冶为第一,(鱼玄)机不能及也。”【寄校书七兄】《诗薮》内编卷四评云:“‘远水浮仙棹’二语,幽闲和适,孟浩然莫能过,宁可以妇人童子忽之。”《唐诗评选》卷三:“李冶《寄校书七兄》,托意远,神情密,平缓而有沉酣之趣。班、蔡以后,惟此为足当诗,鲍令晖、沈满愿犹妆阁物耳。”《删补唐诗选脉笺释会通评林》“中唐五律下”周敬曰:“五、六用事人化。”唐汝询曰:“三、四不必对偶,神韵自逸。”吴山民曰:“何物女子,有此词意两至语。”周珽曰:“前四句叙阔别之情,因其淹留,想及寂寥也。后四句致怀念之殷,冀其使便,无忘裁答也。按:季兰与刘文房联社乌程,故有此寄。末盖以明远之妹自居也。又二诗前联俱不对,简明、轻捷。”钟惺《名媛诗归》(民国排印本)卷一一:“声律高亮,即用虚字,亦自得力,此全在有厚气耳。用事不肤不浅,自然情致,只‘远水’、‘寒星’,略涉意便妙。”《唐风定》卷一二:“工炼造极,绝无追琢之迹。”《唐诗快》卷七:“竟是词坛老手。”《读雪山房唐诗序例》“五律凡例”:“闺阁之诗,不能与士大夫争胜,以其学力终浅也。独李冶‘远水浮仙棹,寒星伴使车’,比同时所称刘长卿楚国苍山古,幽州白日寒’……等句,殆有过无不及。中兴高步,若准周才之例,吾必以作者与焉。”小清华园诗谈卷下:“诗之天然成韵者,如……李冶‘远水浮仙棹,寒星伴使车’,……之类是也。”《唐诗别裁集》卷一二:“不求深邃,自足雅音。”【从萧叔子听弹琴赋得三峡流泉歌】《名媛诗归》卷一一评云:“清滴转变,亦不必委曲艰深。观其情生气动,想见流美之度。”《删补唐诗选脉笺释会通评林》“中唐七古下”:“蒋一梅曰:言言来自题外,言言说向题上,大是神王。中行曰:情思好。周珽曰:首尾照应有情,状曲声如画,词格流畅老练,真是天花乱坠。”《唐诗快》卷七:“此诗似幽而实壮,颇无脂粉习气。”【相思怨】《名媛诗归》卷一一论云:“直语能转,便生出情来。此全从灵气排宕耳。”《唐诗快》卷五:“天下有相思之女道士乎?又:此女冠之弹相思曲,亦任夫人之书相思字耳。但幸而书遇好风,则心与字俱圆,不幸而曲怨满目,则肠与弦俱断。相思海中苦乐固天渊耶?”