张继卒于洪州。

公元780年 秋
张继卒于洪州

刘长卿《哭张员外继》全唐诗卷二四二编其诗为一卷,其中羼杂有皇甫冉韩翃、窦叔向顾况李群玉等人之作。《全唐诗补编•续拾》卷一六补其诗三首又二句。中兴间气集收其诗三首,评云:“员外累代词伯,积袭弓裘。其于为文,不雕自饰。及尔登第,秀发当时,诗体清迥,有道者风。如‘女停襄邑杼,农废汶阳耕’,可谓事理双切。又‘火燎原犹热,风摇海未平’,比兴深矣。”唐才子传卷三:“继博览有识,好谈论。知治体,亦尝领郡,辄有政声。诗情爽激,多金玉音,盖其累代词伯,积袭弓裘,其于为文,不雕自饰,丰姿清迥,有道者风。”石林诗话卷中:“继诗三十余篇,余家有之,往往多佳句。”诗学渊源卷八:“继诗多弦外音,适意写心,不求工而自工者也。然绝句已渐改盛唐之旧,而下逗中晚体格矣。”【枫桥夜泊】六一诗话:“诗人贪求好句,而理有不通,亦语病也。如‘袖中谏草朝天去,头上宫花侍宴归’,诚为佳句矣,但进谏必以章疏,无直用稿章之理。唐人有云:‘姑苏台下寒山寺,半夜钟声到客船’,说者亦云,句则佳矣,其如三更不是打钟时。”随园诗话卷八:“西崖先生云:‘诗话作而诗亡’。余尝不解其说。后读《渔隐丛话》,而叹宋人之诗可存,宋人之话可废也。……唐人‘姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船’诗佳矣,欧公议其夜半无钟声,作诗话者又历举其夜半之钟,以证实之。如此论诗,使人夭阏性灵,塞断机括,岂非诗话作而诗亡哉?”诗辩坻卷三:“至于夜半本无钟声,而张诗云云,总属兴到不妨。雪里芭蕉,既不受弹,亦无须曲解耳。”《诗境浅说》续编:“作者不过夜行纪事之诗,随手写来,得自然趣味。诗非不佳,然唐人七绝,佳作林立,独此诗流传日本,几妇稚皆诵习之。诗之传与不传,亦有幸与不幸耶?”《三体唐诗》卷一高士奇辑注:“霜夜客中愁寂,故怨钟之太早也。夜半者,状其太早耳,甚怨之辞,说者不解诗人活语,乃以为实半夜,故多曲说,而不知首句‘月落乌啼’乃欲日曙之候矣,岂真半夜乎?说诗者不以文害辞,不以辞害意,斯得之矣。”《唐诗摘抄》卷四:“三句承上起下,浑而有力。故《三体》取以为式。从夜半无眠到晓,故怨钟声太早,搅人梦魂耳。语脉浑浑,只‘对愁眠’三字略露意。夜半钟声,或谓其误,俱非解人。要之,诗人兴象所至,不可执著,必欲执著,则‘晨钟云外湿’、‘钟声和白云’、‘叶落满疏钟’,皆不可通矣。”《大历诗略》卷六:“高亮殊特,青莲遗响。”
内容推荐