应劭为萧令。

公元168年 是年
应劭为萧令。

应劭《风俗通义•正失第二》:“予为萧令,周旋谒辞故司空宣伯应。”宣伯应,即宣酆,《后汉书•孝桓帝纪》卷七谓“(延熹)九年……冬十二月……光禄勋汝南宣酆为司空”(李贤注:“酆字伯应。”),《后汉书•孝灵帝纪》卷八谓“建宁元年……夏四月戊辰……司空宣酆免”,宣酆免司空后事不详。应劭既辞“故司空宣伯应”,其为萧令当在此年四月宣酆免司空后,姑系于此。应劭(? —205?),字仲远,后汉书本传李贤注云:“《谢承书》《应氏谱》并云‘字仲远’,《续汉书文士传》作‘仲援’,《汉官仪》又作‘(仲)瑷’,未知孰是。”汝南南顿(今河南项城西)人。少时笃学,博览多闻。灵帝时举孝廉,辟车骑将军掾。中平三年举高第,中平六年拜太山太守建安二年诏拜袁绍军谋校尉,后卒于邺。曾为驳议三十篇,又删定律令为《汉仪》。时迁都于许,旧章湮没,书记罕存,应劭乃缀集所闻,著《汉官礼仪故事》,并作《状人纪》,又论当时行事,著《中汉辑序》,撰《风俗通》。凡所著述百三十六篇。又集解汉书。(《后汉书•应劭列传》卷四十八)《隋书•经籍志》卷三十三:“汉书一百一十五卷,汉护军班固撰,太山太守应劭集解。……《汉书集解音义》二十四卷,应劭撰。……《汉官》五卷,应劭注。……《汉官仪》十卷,应劭撰。……《汉朝议驳》三十卷,应劭撰。”同书卷三十四:“《风俗通》三十一卷,录一卷,应劭撰。梁三十卷。”同书卷三十五:“后汉太山太守《应劭集》二卷,梁四卷。”严可均全后汉文卷三十三收其文八篇。永瑢等:“风俗通义十卷,附录一卷,汉应劭撰。劭字仲远,汝南人。尝举孝廉,中平六年拜泰山太守。事迹具后汉书本传。马总意林称为三国时人,不知何据也。考《隋书•经籍志》风俗通义三十一卷。注云‘录一卷,应劭撰,梁三十卷’。《唐书•艺文志》应劭风俗通义三十卷;崇文总目《读书志》《书录解题》皆作十卷,与今本同。明吴琯刻《古今逸史》,又删其半,则更阙略矣。各卷皆有总题,题各有散目。总题后略陈大意,而散目先详其事,以谨案云云辨证得失。《皇霸》为目五,《正失》为目十一,《愆礼》为目九,《过誉》为目八,《十反》为目十,《音声》为目二十有八,《穷通》为目十二,《祀典》为目十七,《怪神》为目十五,《山泽》为目十九。其《自序》云:‘谓之风俗通义,言通于流俗之过谬,而事该之于义理也。’后汉书本传称,‘撰《风俗通》以辨物类名号,识时俗嫌疑’。不知何以删去‘义’字。或流俗省文,如白虎通义之称《白虎通》,史家因之钦? 其书因事立论,文辞清辨,可资博洽。大致如王充论衡,而叙述简明则胜充书之冗漫。旧本屡经传刻,失于校雠,颇有伪误。如《十反》类中分范茂伯、郅朗伯为二事,而佚其断语;《穷通》类中孙卿一事有书而无录;《怪神》类中城阳景王祠一条有录而无书。今并厘正。又,宋陈彭年等修《广韵》王应麟《姓氏急就篇》,多引《风俗通•姓氏篇》。是此篇至宋末犹存,今本无之,不知何时散佚。然考元大德丁未无锡儒学刊本,前有李果序,后有宋嘉定十三年丁黼跋,称余在余杭,借本于会稽陈正卿,正卿盖得于中书徐渊子。伪舛已甚,殆不可读。爱其近古,钞录藏之,携至中都,得馆中本及孔复君寺丞本,互加参考,始可句读。今刻之于夔子,好古者或得旧本,从而增改,是所望云。则宋宁宗时之本已同今本,不知王氏何以得见是篇,或即从《广韵》注中辗转援引欤? 《永乐大典》‘通’字韵中尚载有《风俗通•姓氏》一篇,首题马总意林字,所载与《广韵》注多同,而不及《广韵》注之详,盖马总节本也。然今本意林无此文,当又属佚脱。今采附《风俗通》之末,存梗概焉。”(《四库提要》卷一百二十)