赵文哲《媕雅堂别集》曰:“朱子以忽之辞昏未为不正,其

公元-701年 月份不详
赵文《媕雅堂别集》曰:“朱子以忽之辞昏未为不正,其失国以势孤援弱,亦未有可刺之罪,故力斥《序》为失是非之正、害礼义之公,而疑此诗亦淫奔之作。

闻尝考之,忽之辞昏有二。”“始以非耦以辞,继以师昏为辞,其守义不可谓不正。特是郑庄之时,内多璧宠,外有权臣,群公子交构其间,祸乱之萌已非一朝夕之故。忽以守小节而亡大援,以致失国,国人目击心伤,形诸嗟叹,亦未失忠厚之遗也。且忽之辞昏,祭仲不言之乎:‘君多内宠,子无不援,将不立。’忽不能听,君子讥其善自为谋,而谋不及国。是当时,郑之廷臣及后之据经作传、亲承孔子之教如左氏者,皆以其辞昏为失,岂作诗者与序诗者一人之私言乎?”“以为淫奔之诗者,朱子特以《郑风》而臆之耳。今就经文诠之:同车者,亲迎授绥之礼也。同行者,御轮三周之侯也。日‘佩玉’,是有矩步之节。曰‘孟姜’,则本齐族之贵。彼《溱洧》之相谑,《桑中》之相要,有如是之威仪盛饰昭彰耳目者乎?”
内容推荐