息侯伐郑，郑伯与之战于境，息师大败而还。
公元-712年 月份不详
息侯伐郑，郑伯与之战于境，息师大败而还。
君子以“五不韪”论息必亡之由。《左传·隐公十一年》：“郑、息有违言，息侯伐郑。郑伯与战于竟，息师大败而还。君子是以知息之将亡也。不度德，不量力，不亲亲，不征辞，不察有罪，犯五不题而以伐人，其丧师也，不亦宜乎！”“竟”通“境”。
息侯伐郑，郑伯与之战于境，息师大败而还。
君子以“五不韪”论息必亡之由。《左传·隐公十一年》：“郑、息有违言，息侯伐郑。郑伯与战于竟，息师大败而还。君子是以知息之将亡也。不度德，不量力，不亲亲，不征辞，不察有罪，犯五不题而以伐人，其丧师也，不亦宜乎！”“竟”通“境”。
内容推荐
- 《管子·幼官》的“幼官”，据闻一多、郭沫若考证，应是“玄宫”之误，“玄宫”为明堂图。
- 对于《管子·轻重》非管仲自撰，已达成共识。
- 2O世纪以陕西为主的许多地方，发掘了一大批秦墓，其中出土了许多铁器。
- 《侈靡》司马迁未提及。
- 《八观》的著作时代，罗根泽《管子探源》以为“西汉文景后政治思想家作”，胡家聪以为其说不可信。
- 《六韬》编成于本年后。
- 《战国策•秦策一》曾载苏秦“乃夜发书，陈箧数十，得《太公阴符》之谋。
- 《六韬》非伪书。
- 《六韬》成书，以内容而观，其屡屡提及骑兵，特别是《龙韬》后，凡谈到具体军事部署，均车、骑并称。
- 铁器运用起于何时已不明。
- 《六韬》列国纷争特点强烈。
- 《文韬·六守》载：“文王曰：‘敢问三宝?’太公曰：‘大农，大工，大商，谓之三宝。
- 《文韬·大礼》与《管子》有整段文字相同。
- 《晏子春秋》成于本年前后。
- 《晏子春秋》其书，司马迁已见之。
- 《晏子春秋》无战国后期诸子铺张扬厉风气。
- 孙膑卒于本年后。
- 孙膑著作，《史记》称《兵法》，高诱注《吕氏春秋·不二》以为“作《谋》八十九篇，权之势也”。
- 《孙膑兵法》作时或许就在前342年“马陵之战”后。
- 屈原于本年稍后实施变法。
- 屈原在楚劝孟尝君拒楚赠象床。
- 此章《策》文，有几处脱误，如“孟尝君出行五国”，今本无“五”字。
- 在校订原文的基础上，我们看该章的系年。
- 此《策》文林春溥《战国系年》系于周赧王十七年、楚顷襄王元年、齐闵王三年（前298年），也即孟尝君率齐、韩、魏三国攻秦之年。
- 黄式三《周季编略》系于周赧王十九年、楚顷襄王三年（前296年）。
- 顾观光《国策编年》附此篇于周赧王十六年、楚怀王三十年（前299年）。
- 于鬯《战国策年表》系于周赧王十五年、楚怀王二十九年（前300年）。
- 此篇当系于周慎靓王三年、楚怀王十一年（前318年）。
- 宋玉本年前后生于楚之鄢。
- 从历史文献及宋玉自述可知，其仕在顷襄王（前298年至前263年在位）时。
