周西都畿内之人作《野有死麕》,咏婚姻之事。

公元-759年 月份不详
西都畿内之人作《野有死麕》,咏婚姻之事。

《野有死麕》,今在《诗·召南》之中。诗咏婚姻之事,诗序以为“恶无礼”。据王先谦《诗三家义集疏》所考,今文家以为此诗为东迁后西都畿内人刺男女婚姻失节而作。《韩诗》曰:“平王东迁,诸侯侮法,男女失冠昏之节,《野麕》之刺兴焉。”按旧唐书·礼仪志》云:“平王东迁,诸侯侮法,男女失冠昏之节,《野麕》之刺兴焉。”旧唐书作者刘昫是唐末人,所用为《韩诗》义。魏源《诗古微》云:“《昏礼》束帛俪皮以为聘币。今以死麕不中礼之皮,而加以茅束苟简之赠,郑子皙之强委禽乎? 春女悲,秋士怨,感其物化也。相感而动流荡之思,则末俗失昏冠之节矣……三家诗以《甘棠》《野有死麕》《何彼秾矣》皆东周之诗。而二《南》乐章各十一篇,篇相配应,独此三章多出十一章之外,与《周南》不相配应,又不入于《王风》,则知皆东周时所采西都畿内之风也。”魏氏又云:“此东周时所采西都畿内之风也。周初雒邑与宗周通,为邦畿千里。平王东迁后,秦文公破戎,收地至岐,岐以东献之周。及惠王,尚与麕公以酒泉。是西畿地东迁百余年尚为周有。虞、芮、西虢亦错处西畿之内,未为秦晋所并。故《甘棠》思召伯,《何秾》美王姬,皆陕以西畿内之风。《野有死麕》亦犹此例,其诗既不采于东都王臣,使不附于《召南》,陕以西之风将何所属?”王先谦《诗三家义集疏》曰:“愚按,魏氏采风之说,确不可易,参以下章‘平王之孙’,时代吻合,此诗为东迁后西都畿内之人所作无疑。虽时当衰乱,犹知见不善而恶之,斯周初礼数之遗、圣主贤臣之化,人人为至深矣。综合以上古今文家诗说,于诗的主题本无太大分歧,惟古文家以诗作于周初,实不可信,今从今文家东周初年之说系于此。
内容推荐