美副使卫廉士照会总署「颠理」船自台运米至厦请饬准开舱（同治五年九月初三日）
——录自「中美关系史料」「同治朝」页三七九～三八○。
大亚美理驾合众国钦命参赞统理全权事务大臣卫，为照会事。
照得现据本国厦门领事官陈士详称：『有本国「颠理」船主禀称：六月间，天租洋行在台湾已经买下白米一儎，船泊于打鼓洲；此米系由台湾运到厦门，并非运出外洋，自愿照约出具切实信据。不料海关不收，称说洋船不能运米等云。该船主答说：系照「善后条约」第五款行事。现此港未有美国领事，因此请问于英领事。据英国领事称说：照约可以运米于别口；若海关不愿发给执照，是海关背约。今米在船非犯法，是以得给船牌行船等因。及至将米运到厦门，而厦门海关称说此米无台湾执照、保单给发，不愿开舱；且要罚货。是以来询于本领事。本领事查米既经照约买下，该船主非不欲领执照，但海关不给执照，非关船主有意犯例。据情照知海关，并饬该船主立下二千五百圆银单一纸为据押，俾其立即开舱，以免该米■〈曹少〉坏；俟将案由申理明白，或罚、或不罚，听候驻京两国大臣察核定夺』等因详来。
本大臣查此案该船主既愿出结、立下罚单，必无要违条约之意。据详台湾地方官未请命上宪，两年私行立禁，惟华船可以运米，洋船不许；查此原是背约。该「颠理」船运米到厦门后，犹有华人以洋船运米至厦门者，该厦门海关则准将船开舱。此办法两歧不合，是以照知贵亲王行饬厦门海关查明妥办，并饬台湾道无违约阻禁洋船运米可也。须至照会者。
右照会大清钦命总理各国事务和硕恭亲王。
丙寅年九月初三日。
（见美使馆来去底稿）
大亚美理驾合众国钦命参赞统理全权事务大臣卫，为照会事。
照得现据本国厦门领事官陈士详称：『有本国「颠理」船主禀称：六月间，天租洋行在台湾已经买下白米一儎，船泊于打鼓洲；此米系由台湾运到厦门，并非运出外洋，自愿照约出具切实信据。不料海关不收，称说洋船不能运米等云。该船主答说：系照「善后条约」第五款行事。现此港未有美国领事，因此请问于英领事。据英国领事称说：照约可以运米于别口；若海关不愿发给执照，是海关背约。今米在船非犯法，是以得给船牌行船等因。及至将米运到厦门，而厦门海关称说此米无台湾执照、保单给发，不愿开舱；且要罚货。是以来询于本领事。本领事查米既经照约买下，该船主非不欲领执照，但海关不给执照，非关船主有意犯例。据情照知海关，并饬该船主立下二千五百圆银单一纸为据押，俾其立即开舱，以免该米■〈曹少〉坏；俟将案由申理明白，或罚、或不罚，听候驻京两国大臣察核定夺』等因详来。
本大臣查此案该船主既愿出结、立下罚单，必无要违条约之意。据详台湾地方官未请命上宪，两年私行立禁，惟华船可以运米，洋船不许；查此原是背约。该「颠理」船运米到厦门后，犹有华人以洋船运米至厦门者，该厦门海关则准将船开舱。此办法两歧不合，是以照知贵亲王行饬厦门海关查明妥办，并饬台湾道无违约阻禁洋船运米可也。须至照会者。
右照会大清钦命总理各国事务和硕恭亲王。
丙寅年九月初三日。
（见美使馆来去底稿）
