無在说文解字
卷标:卷十二
拼音:wú
部首:亾
 查看:汉字「無」在《康熙字典》中的解释

《说文解字》  查看扫描版

【卷十二】【亾】  武扶切

亡也。从亾𣞤聲。无奇字无,通於元者。王育說:天屈西北爲无。

段玉裁《說文解字注》   查看扫描版

亡也。
凡所失者、所未有者皆如逃亡然也。此有無字之正體。而俗作無。無乃𣞤之隷變。𣞤之訓豐也。與無義正相反。然則隷變之時。昧於亡爲其義。𣞤爲其聲。有聲無義。殊爲乖繆。古有叚𣞤爲𣠮者。要不得云本無二字。漢隷多作𣠮可證也。或叚亡爲無者、其義同。其音則雙聲也。
从亾。𣞤聲。
按不用莫聲而用𣞤聲者、形聲中有會意。凡物必自多而少而無。老子所謂多藏必厚亡也。武夫切。五部。古音武夫與莫胡二切不別。故無、模同音。其轉語則水經注云燕人謂無爲毛、楊子以曼爲無、今人謂無有爲𣳚有皆是也。
奇字無也。
謂古文奇字如此作也。今六經惟易用此字。
通於元者。
元俗刻作无。今依宋本正。禮運曰。是謂合莫。注引孝經說曰。上通元莫。正義云。上通元莫者、孝經緯文。言人之精靈所感。上通元氣寂寞。引之者證莫爲虛無也。正本元字作无。謂虛無寂寞。義或然也。按此注疏今本譌誤不可讀。而北宋本可據正。疏正本字當是定本之誤。謂鄭引上通元莫、顏師古定本作无莫也。依許云通於元者、虛无道也。則孝經緯必作元莫矣。葢其義謂上通元始。故其字形亦用元篆。上毌於一。
虛无道也。
謂虛无之道上通元氣寂寞也。玉篇曰。无、虛无也。奇字之无與篆文之?義乃微別。許說其義。非僅說其形也。
王育說。天屈西北爲无。
此稱王育說又无之別一義也。亦說其義。非說其形。屈猶傾也。天傾西北。地不滿東南。見列子及素問。天傾西北者、謂天體不能正圜也。

《说文系传》   查看扫描版

亡也。從亡橆聲。
臣鍇曰:「橆音武。」
奇字。無通於无者,虛無道也。王育說,天屈西北為无。
臣鍇曰:「无者,虛無也。無者對有之稱,自有而無。无謂萬物之始。未始有有始也,道者象帝之先道者,始初之為也,實無也。無則不容立言,故強名之曰道。強者非得意而樂受之言,欲明其趣,故強引而名之以為立言之本。夫天地之初,天動而上,地成而下,水流溼,火就燥,誰使之然哉?故歸之自然。無動而生有,無者有初也。夫謀事在治,其始及其中也,則不足以治之矣,故道每貴於无,无則易治,是以聖人尚簡。《易》乾以《易》知坤,以簡能者據其初也。若治器先治其鑛璞,故曰通於无。虛无,道也。
《淮南子》曰:『天不滿西北。』至此屈曲也,不滿則无也。若如初說,則中橫畫直;如王述說,中橫畫垂,俱指事也。」

汉字:「無」 字形演变


鐵120.3(甲)

甲2858(甲)

甲2858(甲)

作冊般甗(金)商代晚期

毛伯簋(金)西周晚期

伊簋(金)西周晚期

善夫其簋(金)西周晚期

弭伯匜(金)西周晚期

寬兒鼎(金)春秋晚期

無伯彪戈(金)春秋晚期

王子申盞(金)春秋

曾姬無卹壺(金)戰國早期

包2.15(楚)

曾95(楚)

郭.老甲.31(楚)

說文‧林部

睡.秦8(秦)


金文

小篆

康熙字

楷体


【上一字】望    【下一字】匃